Ah, aquí he adicionado la parte de la coevaluación que es el tema en que nos estamos enfocando en esta semana.
Bien, espero su retroalimentación,
Un saludo,
Luz H
________________________________________________________________
1. Lee el punto de partida del foro.
2. Ingresa tu participación.
3. Lee todas las intervenciones de tus compañeros pero selecciona aquella que en el orden de entrada aparecerá inmediatamente posterior a la tuya. Debes evaluar la participación de ese compañero. Lo harás con base en la ficha que encuentras al final de este instructivo. Llénala y compártela con el grupo. Ah… siéntete libre de evaluar y comentar otras participaciones.
4. Recuerda que es académicamente formativo y "políticamente correcto" responder, a su vez, al compañero que hizo tu evaluación.
Entonces…
1. Punto de partida del foro:
Para iniciar este debate, retomemos los aspectos fundamentales de la danza de las abejas: en el momento en que una abeja obrera encuentra una buena fuente de alimento se devuelve rápidamente a la colmena e inicia una danza en forma de ocho. La danza, en general, se acompaña de un sonido y de movimientos rítmicos de su abdomen. Existen dos variaciones: si el alimento se encuentra lejos de la colmena, el sonido y el contoneo de la obrera serán más intensos pero sí, por el contrario, el alimento está lejos, el uno y el otro serán lentos. Además, el ángulo de ejecución del movimiento en forma de 8 indicará a las otras abejas la ubicación del alimento.
Información adicional sobre comunicación de las abejas en: http://www.solociencia.com/biologia/05062301.
Vamos a reflexionar sobre tres aspectos:
A. ¿Podemos considerar que la danza de las abejas es una forma de comunicación propiamente dicha? ¿Cuáles serían las razones?
B. ¿Hay diferencias notorias entre aquello que hacen las abejas con lo que hace el ser humano cuando desea pasar un mensaje a otros seres de su misma especie? ¿Cuáles serían las diferencias fundamentales?
C. ¿A qué conclusión nos permite llegar las respuestas anteriores con respecto a la definición de lenguaje que hemos visto en clase, según la cual este es « la facultad humana que permite a la especie abstraer el entorno para llegar a simbolizarlo »?
Doy a ustedes la palabra. Queda abierto el debate.
2. Tu turno… (Ingresa tu participación en el foro)
3. Llena la siguiente ficha de coevaluación y publícala en el foro:
Nombre del evaluador: _______________________________________
Nombre del compañero evaluado: __________________________________
Ponderación: E (Excelente= 5.0), MB (Muy bien= 4.5), B (Bien= 4.0), R (Regular= 3.5), S (Suficiente=3.0) I (Insuficiente= 2.5) D (Deficiente = 2.0 – 1.0)
Usando la anterior ponderación evalúa la participación de tu compañero y registra su acumulado o total:
-Presentación del tema: ¿Contesta a los cuestionamientos planteados? _________
-Dominio del contenido: ¿Expresa sus respuestas de manera argumentada? _________
-Uso de estrategias: ¿Usa algún ejemplo o estrategia para sustentar sus respuestas o punto de vista? ______________________
-¿Sostiene el interés por la lectura de su intervención? _______________
-¿Presenta una conclusión coherente con las argumentaciones ofrecidas? ________
TOTAL _____________
Observaciones y/o sugerencias: (Aquí debes apoyar o refutar al menos una idea que tu compañero expresó y con la cual estás o no de acuerdo.)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
4 comentarios:
Buen día Luz Helena.,
tu aporte me ayudó bastante a comprender el concepto de coevaluación y observar una forma práctica e interesante de ponerla en práctica.
Solo me queda una duda, al final que haces con los resultados, tu haces una realimentación adicional? si es así es pública o solo al evaluado y evaluador?
Mil gracias por compartir esta interesante práctica.
Gracias Luz Helena por su participación.
El caso expuesto evidencia el proceso de coevaluación, cumple con el propósito de esta actividad formativa, por lo tanto su valoración es cualitativa. Aquí el ejercicio se toma como actividad de aprendizaje.
Luz Helena si hablamos de actividad formativa y le colocamos valoración cuantitativa pasa a ser una actividad "evaluativa" y pierde el sentido de lo que es la coevaluación, valoración entre pares para fortalecer la construcción del conocimiento.
La coevaluación es un momento importante para que el docente analice si está generando un aprendizaje significativo, si los conceptos o casos expuestos por los estudiantes con su respectivo análisis es acertado o si tiene que entrar a intervenir para reorientar el tema,que ellos hagan aportes argumentados, que tengan posición frente a..., que sean críticos.
Es importante evitar que solo coloque "Te felicito Alicia , excelente tu participación" 0 " el docente conteste: "Sus aportes son muy buenos adelante" hay que entrar a generar preguntas que lleven al estudiante a indagar , ir más allá para que llegué a interrogarse a cuestionarse. Aquí el facilitador cumple su rol como orientar del conocimiento , la realimentación es fundamental.
Saludos
L.M.
Facilitadores ...
La actividad presentada por la Luz Helena es un excelente ejercicio de coevaluación donde los estudiantes entre sí tienen la oportunidad de valorar los aprendizajes en grupo y argumentar con sentido crítico los aportes de todos. Con ello se evidencia la importnacia de planear la COEVALUACIÓN en los AVAS.
Coevaluación: una nueva posibilidad para fortalecer la educación a distancia
Autora: ANA CARMENZA BUITRAGO SANABRIA (1999)
La evaluación empleada como criterio de medida de conocimientos a través de exámenes sigue arraigada en la Educación Superior como hace siglos. Este hecho refleja un estancamiento en el concepto, funciones y alcances de la evaluación, a pesar del progresivo surgimiento a nivel mundial de varias teorías, como la de Stufflebeam y Shinkfield[1] que la definen como un proceso para obtener la información necesaria en la toma de decisiones.
Las nuevas concepciones destacan la función diagnóstica y formativa de la evaluación para formar personas integrales con valores, habilidades de trabajo en equipo y conocimientos específicos, autónomos, que piensan por sí mismas para su evaluación.
Existen varias formas de evaluar, la heteroevaluación, la autoevaluación y la coevaluación, esta última puede convertirse en una posibilidad aplicada en la educación a distancia.
La filosofía de la educación a distancia hace énfasis en el autoaprendizaje y la autoevaluación, pero en la actualidad el Instituto de Educación a Distancia, INSED – UIS, aplica la heteroevaluación como medición del aprendizaje centrada en los objetivos del tutor, por lo tanto se plantea la coevaluación como proceso de dialogo y participación activa de los estudiantes, tutores y los Círculos de Participación Académica y Social, CIPAS, ya que el trabajo en equipo implica compartir saberes y responsabilidades para el logro de un objetivo común.
Por lo anterior el ejemplo de Luz Helena apunta a un buen ejercicio de auto-evaluación en los AVAS.
Consuelo
Muchas gracias compañeras por sus aportes, ahora me queda más claro que se debe hacer en la coevaluación, pero tengo una inquietud, el puntaje que saca el compañero al final, se tiene en cuenta como nota para el curso?
Agradezco la atención brindada.
Publicar un comentario